■

大本営発表という権力 (講談社文庫)

大本営発表という権力
Ｐ３４：慰問袋に対する現地からの苦情：「内地のデパートから発送された慰問袋で、あのボール箱の８割迄は破れてしまって不完全包装の見本みたいで、・・・デパートで買った品は持ち帰って荷造りをし直して欲しい」
Ｐ５０：錯誤の連環：虚報を発した大本営報道部は、虚構を信じる国民の反応を確かめて、自らもまたそれを信じる、錯誤の連環に落ち込んで、なおその錯誤を「事実」と仮定したうえで次の作戦を練ったので、作戦自体が虚構と化した。
Ｐ６１：軍事行動は政治の延長線上で捉えるのが、２０世紀の戦争ルール。
Ｐ６２：大本営陸海軍部の作戦参謀は、情報を軽視して作戦を立案していた。大本営陸軍部には第二部（情報部）があったが、そこで収集し、分析された情報は、作戦立案には殆ど活かされなかった。作戦参謀にとって、そういう情報に動かされることは「信念のない行為」と見做されていたのである。
Ｐ６５：大本営発表は「外電」として流れ、世界に大恥を晒した。
コロンバガラ島沖では米艦隊の電信射撃を受け致命的打撃。
『夢声戦中日記』昭和１９年６月２３日の（５８５回「あ号作戦」）大本営発表に対する信頼感は既に無い。
Ｐ８４：ミッドウェーの敗北は隠蔽工作の甲斐なく国民には漏れた。
Ｐ８９：（１）国民に徹底的に嘘をつく。（２）その嘘を何度も繰り返す。（３）アメリカが嘘をつく、デマの関心をアメリカに向ける。（４）情報の発信源となる現地軍は幽閉状態にするか、それとも玉砕を勧める。（５）大本営海軍部は大本営陸軍部に正確な情報を伝えない。逆もまた成り立つ。（６）嘘を補完するために皇軍兵士の武士道を称える。
Ｐ９９：昭和１５年に内閣情報部が局に改組され、他官庁の検閲も一本化する。大本営（陸・海軍）報道部は出版物記事の検閲に従事することになる。
昭和２７年松村秀逸『大本営発表』
Ｐ１２８：当時の大手新聞には主体性は皆無、まるで「官報」そのもの
Ｐ１３４：「この恥知らずのお太鼓記者（＝徳富蘇峰）」ー清沢洌『暗黒日記』
Ｐ１４１：平櫛孝『大本営報道部』、出版社の担当は平櫛に平身低頭している。「大本営発表の提灯持ち」が言論界に巣くっていた。
Ｐ１５８：日本に撒かれた宣伝ビラの総枚数は４６０万枚：米駐留軍調査「戦略爆撃が日本人の戦意におよぼした結果」によると「宣伝ビラの内容を覚えている」者の内、戦意が高い層ほど「ビラを信じない（４７％）」、戦意を全く失っていた層は「ビラを信じた（４１％）」、全体では「信じる」、「条件付で信じる」を併せると６０％を越える。
山田風太郎『戦中派不戦日記』昭和２０年６月１７日
Ｐ１６６：昭和１８年２月、第８１回帝国議会の東條首相の弁「・・・・戦況などに関しましては、帝国の大本営発表がいかに正確無比であるかは、これは既に世界周知のことであります。・・・戦争指導上注意を要しますことは、・・・国内における流言蜚語であります。」ー嘘を共有するのを拒む国民は非国民であるー
Ｐ１７４：Ｗ・チャーチル『第二次大戦回顧録』ー「日本軍の計画は、非常に厳格だったが、計画が予定通りに進行しないと、目的を捨ててしまうことが多かった。これは一つには、日本語というものが厄介で、不正確なためだと考えられる。・・・」
ジョン・ダワー『容赦なき戦争』ー「・・・日本は暗号を変えるべきときに変えなかったが、・・・しばしば戦場に重要な書類を残したが、」
Ｐ１７８：徳川政権が長く続いたのは「戦わないという知恵」を武士階級が身につけていたからである。
Ｐ２３２：高見順『敗戦日記』昭和２０年八月１９日「新聞は、今までの新聞の態度に対して、国民にいささかも謝罪するところがない。詫びる一片の記事も掲げない。手のひらを返すような記事をのせながら、態度は依然として訓戒的である。・・・政府の御用を務めている。」
『失敗の本質』
桐生悠々『他山の石』